小泉進次郎氏については、現在進行中の自民党総裁選の有力候補の一人として、その人物像、政策、政治手法、そして総裁選における立ち位置について、解説します。
人物像と政治家としての評価
小泉進次郎氏は、「神輿は軽くてバ◯がいい」という表現と共に語られることが多い政治家です。
この言葉は、指導者自身が深く考えなくても、裏で実力者や事務方がすべてを決定し、国が安定している時には許容される一面の真理とされますが、尖閣問題、プーチンやトランプとの関係、ガザ情勢といった危機的な時代においては、「絶対ダメ」だと強く批判されています。
個人的な資質
彼は非常に良い人柄であると評されています。
人の顔や名前を一発で覚えるなど、人付き合いが良い面があり、会った人は彼のファンになる傾向があると言われています。
世襲政治家としての側面
彼は代々続く世襲政治家であり、そのキャリアの初期にはアメリカのCSIS（戦略国際問題研究所）の職員であった経歴も指摘されています。
メディアでの人気と大衆迎合
彼はテレビマスコミで大人気であり、オールドメディアから持ち上げられている傾向があります。
しかし、マスコミに持ち上げられる政治家は、結果的に日本の国益にとってマイナスとなることが多いという見解もあります。
彼の支持層は、世論調査によると、比較的高齢の女性に偏っているという分析もあります。
政治能力と政策に関する批判
小泉氏の政治家としての能力には、厳しい批判が集中しています。
政策知識の欠如と能力不足
彼は「政策などについて何も分かってないんじゃないの」と評され、頭の中が空っぽであるため、理念や信念が伝わってこないという指摘があります。
討論会での弱さ
昨年の自民党総裁選の討論会では、政策に関する応答が容量を得ず、「あまりにも能力がない」ことが露呈しました。
これにより、当初最有力候補の一人だった彼の支持は急落し、決選投票に残れませんでした。
カンペへの依存
最近の出馬会見では、特に苦手な分野（選択的夫婦別姓や外国人問題など）の質問に対し、カンペ（台本）を頻繁に探して読み上げる姿が映し出され、「カンペ音読大臣」などと揶揄されています。
これは、前日にカンペに頼らず堂々と応答したとされる高市早苗氏との「格の違い」を改めて感じさせると指摘されています。
操り人形の懸念
政策の知識や信念が欠けているため、総理大臣になった場合、官僚の言いなりとなる「操り人形」になる可能性が高いと危惧されています。
彼の政策案の多くは、元財務官僚の木原誠二氏や村井英樹氏が作成したものではないかという見方もあります。
主要な政策に関するスタンスと懸念
小泉氏が総理・総裁になった場合、その政策は日本の国益を大きく損なう「最悪のシナリオ」に繋がるという警告がなされています。
経済・財政政策（緊縮財政路線）
財務省の言いなり
彼は財務省の言いなりとなり、減税は100%しないどころか、増税のみに邁進するだろうと予想されています。
財政規律
彼の公約には「財政規律を意識しつつ」と書かれていますが 、これは実質的に、岸田政権が掲げていたプライマリーバランス黒字化目標などの緊縮財政路線をそのまま踏襲することを意味すると批判されています。
平均賃金100万円増の目標
2030年度までに平均賃金を100万円増加させるという目標を掲げていますが、これは政府が大規模な減税や公共投資を行わず、日銀の物価上昇目標（2%）と民間賃金上昇率（3%）を前提とした計算上の数字であり、政府が賃金を引き上げる具体的な策ではないと批判されています。
税制
ガソリン税の暫定税率の速やかな廃止や、基礎控除の物価・賃金連動による実質増税の回避を提案しています。
農林水産・JA改革
JA解体路線
彼は農林水産大臣として、JA解体を志向する農協改革を推進しようとしていた人物です。
これは、 JAの金融部門（農林中金、JA共済）を切り離し、最終的に外資系企業（カーギルなど）に日本の農業基盤を売り飛ばすという「売国的な行為」に繋がると強く批判されています。
米問題
彼は、米の生産能力が国内需要を満たせていない状況にもかかわらず、輸出拡大を推進しています。
また、農家への補償は行わないと明言しており、これは農業従事者を保護する政策を否定する財務省の意向を代弁していると見られています。
農地の広域化
農業の生産性向上策として、農地の広域化を主張していますが、これはTPP議論の時から15年間進んでいない、現実的ではない政策だと批判されています。
エネルギー・環境政策
再生可能エネルギーとメガソーラー
環境大臣を務めた経験から、CO2削減を掲げ、再生可能エネルギー（メガソーラー）の推進に積極的でした。
しかし、メガソーラーは自然破壊や処理できない大量の粗大ゴミを生み出す上、そのパネルの多くが中国製品であるため、国益を損なうと問題視されています。
外国人・移民政策
大量移民の懸念
彼は大量の移民や外国人労働者の受け入れを推進する流れに乗る可能性が高いと見られています。
これは経済界や経団連の利益にはなりますが、国民の賃金を抑制し、治安の悪化や社会保障費の増大を招く危険性があると指摘されています。
外国人対策
外国人による不法滞在や不法就労、医療保険制度や児童手当制度の不適切利用の是正、および土地・不動産取得の透明化など、外国人治安対策の司令塔機能強化を掲げています。
社会政策
選択的夫婦別姓
彼は個人的には選択的夫婦別姓の導入に賛成の立場を維持しているものの、党内での意見対立を避けるため、今回の総裁選の主要公約としては掲げませんでした。
これは、選挙戦中は不人気な政策を隠し、当選後に強引に押し通そうとする「ずるい」戦略だと批判されています。
総裁選における立ち位置
「キングメーカー」の意向
小泉氏は、麻生太郎氏、菅義偉氏、岸田文雄氏の「三長老」が揃って押す候補者であるという情報があります。
彼らは、高市早苗氏では選挙に勝てず、野党（国民民主党や維新の会）と連立を組むのが難しいと判断し、「軽くてバ◯」な小泉氏を担ぎ上げ、権力の中枢を維持しようとしていると分析されています。
連立相手
小泉氏が総裁になった場合、日本維新の会との連立の可能性が高まると分析されています。
また、公明党の支持層も比較的彼に好意的なため、公明党との関係を維持しやすいとも言えます。
決選投票の予想
今回の総裁選は、小泉氏と高市氏の事実上の一騎打ちとなり、決選投票になる可能性が高いと予想されています。
議員票では小泉氏が優勢、党員票では高市氏が優勢と見られていますが、決選投票では議員票が重くなるため、最終的に小泉氏が勝つ可能性が5～6割程度と分析されています。
ブレーン
彼の陣営には、実務能力に優れ、財務省とのパイプが太い加藤勝信氏が選対本部長に就任する方向で調整されており、これは小泉氏の穴埋め役として、また増税路線への道筋をつけるための布石であると見られています。
まとめ
全体として、小泉進次郎氏の評価は二極化しており、人柄や知名度の高さ、そして特定の長老やメディアの支持を集める一方で、政策能力の欠如や特定の利益集団（財務省、グローバル企業など）の意向を反映した政策推進への懸念が強く示されています。
コメント